La revista Saber Servir, de la Escuela Nacional de Administración Pública del Perú, permite el uso limitado y responsable de herramientas de inteligencia artificial (IA) como apoyo durante el proceso de redacción, siempre que se asegure una intervención humana sustantiva, crítica y verificable en el desarrollo del manuscrito. Esta política se alinea con las recomendaciones de COPE y otras buenas prácticas internacionales en ética editorial.

1. Declaración obligatoria de uso

Los/as autores/as deberán declarar expresamente si utilizaron herramientas de IA generativa en el proceso de preparación del manuscrito. La declaración debe realizarse al final del artículo bajo el subtítulo:

“Declaración sobre el uso de inteligencia artificial”.

La declaración debe especificar:

• Qué herramienta fue utilizada,
• Con qué propósito (por ejemplo: corrección de estilo, reformulación de frases, traducción o sugerencia de títulos), y
• Cómo se aseguró el control humano sobre el contenido final.

2. Usos permitidos

La revista admite únicamente los siguientes usos de herramientas de IA, bajo supervisión humana:

• Corrección de estilo o sugerencias lingüísticas.
• Apoyo para superar barreras idiomáticas.
• Traducción de resúmenes, títulos o palabras clave.

Estos usos deben estar debidamente declarados y no deben reemplazar el juicio crítico ni el aporte sustancial del autor/a.

3. Usos no permitidos

No se permite el uso de IA para:

• Analizar resultados, construir interpretaciones o generar argumentos centrales.
• Redactar el cuerpo del manuscrito de forma autónoma.
• Reemplazar la autoría o coautoría humana.

El contenido generado por IA sin declaración será considerado una falta ética y podrá derivar en el rechazo o retractación del artículo.

4. Responsabilidad autoral

Los/as autores/as son plenamente responsables del contenido del manuscrito, incluyendo aquellas partes en las que se haya utilizado IA como herramienta auxiliar. La verificación, validación y coherencia del texto recaen exclusivamente en los autores humanos.

5. Uso en la sección “Desde el Congreso”

En la sección especial “Desde el Congreso”, que promueve el aprendizaje activo y el uso responsable de tecnologías emergentes, se podrá aceptar el uso de IA como herramienta auxiliar siempre que se declare de forma reflexiva en un apartado final del texto, evaluando críticamente su contribución y limitaciones.

Consideraciones sobre el uso de inteligencia artificial en la producción académica

El uso de herramientas de inteligencia artificial generativa en el ámbito académico puede ofrecer ciertos beneficios operativos, como facilitar la redacción preliminar, sugerir mejoras lingüísticas o apoyar en la traducción de textos. Sin embargo, su uso indiscriminado o acrítico entraña riesgos significativos que afectan la integridad científica y editorial.

Entre los principales riesgos se encuentran:

• Generación de contenidos inexactos, no verificables o sesgados, sin respaldo empírico ni revisión por pares.
• Pérdida de autoría sustantiva, cuando se delega en la IA tareas centrales como la argumentación, el análisis o la interpretación de datos.
• Invisibilización de fuentes y plagio involuntario, cuando la IA incorpora ideas sin citar correctamente.
• Reproducción de sesgos estructurales o culturales, especialmente en temas sensibles de gestión pública o servicio civil.

La revista Saber Servir reafirma que toda herramienta debe estar al servicio del juicio crítico, la responsabilidad autoral y la transparencia en la comunicación científica. Por ello, promueve el uso ético, limitado y reflexivo de la inteligencia artificial en los procesos de producción académica.

Sobre la detección automatizada de uso de IA

La revista Saber Servir utiliza un software especializado como Turnitin para identificar posibles casos de plagio o uso automatizado de inteligencia artificial. Si bien estos sistemas pueden ofrecer indicadores útiles, la detección del uso de IA no es definitiva. Por ello, la detección de un porcentaje de contenido potencialmente generado por IA motivará una evaluación editorial más rigurosa. En todos los casos, se tomará en cuenta:

• La declaración de uso de IA incluida por el/la autor/a.
• La naturaleza del contenido detectado (si afecta secciones centrales o auxiliares).
• La calidad del manuscrito y la responsabilidad argumentativa del autor.

La revista recomienda no exceder un 20% de contenido generado con IA en tareas auxiliares (traducción, sugerencias de redacción o estilo). Todo uso que afecte el análisis, la interpretación o el desarrollo conceptual se considera indebido y puede derivar en el rechazo del manuscrito.