pdf
FLIP
Los contenidos publicados en la revista están bajo una licencia CC-BY 4.0, la cual permite:
- Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
- Adaptar, remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
Bajo los siguientes términos:
- Atribución. Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
Todos los autores deben descargar, completar, firmar y remitir a través del correo electrónico de la revista revistaenap@servir.gob.pe, la siguiente DECLARACIÓN JURADA DE AUTORÍA Y CESIÓN DE DERECHOS DE AUTOR como requisito indispensable para la publicación del artículo.
Resumen
Este artículo de investigación cualitativa examina la administración, organización y gestión pública a través de un análisis documental exhaustivo. Utilizando una variedad de fuentes documentales, como informes gubernamentales, políticas públicas y estudios académicos, el artículo aborda cómo los marcos teóricos y prácticos influyen en la eficacia del sector público. El análisis revela que la estructura organizativa y la coordinación interinstitucional son esenciales para una administración pública eficiente. Los documentos revisados destacan la importancia de una estructura clara que defina roles y responsabilidades para evitar duplicidades y mejorar la toma de decisiones. La coordinación efectiva entre diferentes niveles y entidades gubernamentales también facilita la implementación uniforme de políticas y programas. Asimismo, el estudio pone de manifiesto la relevancia de los mecanismos de rendición de cuentas en la gestión pública. La transparencia en la administración y la capacidad de los organismos para justificar sus acciones son cruciales para fortalecer la confianza pública y la efectividad de las políticas. Finalmente, el análisis documental muestra que la adaptabilidad a cambios y desafíos emergentes es clave para la mejora continua en la administración pública. La capacidad de ajustar estrategias y procesos en respuesta a nuevas necesidades y contextos garantiza una gestión más dinámica y receptiva. En conclusión, este artículo tiene como objetivo proporcionar una guía fundamental para comprender los tres conceptos clave con el propósito de fomentar su correcta y adecuada aplicación por parte de los servidores públicos y contribuir a que la ciudadanía tenga una comprensión más clara sobre el ámbito público. Es importante distinguir estos tres conceptos, ya que no deben considerarse como sinonimia, sino como conceptos que se complementan para el fortalecimiento de la gestión estatal.
Palabras clave
Citas
Bertot, J. C., Jaeger, P. T., & Grimes, J. M. (2010). Using ICTs to create a culture of transparency: E-Government and social media as openness and anti-corruption tools for societies. Government Information Quarterly, 27(3), 264-271. https://doi.org/10.1016/j.giq.2010.03.001
Bielsa, R. (2016). Estado y globalización. El Caso Argentino. Rubinzal-Culzoni Editores.
Bonnin, J. (1812). Principios de la Administración Pública.
Bovens, M., Curtin, D., & Hart, P. (2010). The real world of EU accountability: What deficit?
Oxford University Press.
Bozeman, B. (2002). Public management: The state of the art. Public Administration Review, 62(1), 1-17. https://doi.org/10.1111/0033 3352.00112
Carta Iberoamericana de Calidad en la Gestión Pública. Adoptada por la XVIII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno San Salvador, El Salvador, del 29 al 31 de octubre de 2008. https://clad.org/wp-content/uploads/2020/07/Carta-Iberoamericana-de-Calidad-en-la-Gestion-Publica-06-2008.pdf
Certo, S. (2013). Modern Management. Trevis.
Chiavenato, I. (2014). Introducción a la Teoría General de la Administración. Mc Graw Hill Education.
Constitución Política del Perú. (1993). Diario Oficial El Peruano.
Cruz, B. & Díaz, J. (2020). La gestión pública como clave en el fortalecimiento de las empresas del Estado. Polo del Conocimiento, 50(5), 344–347.
Decreto Supremo N° 127-2024-PCM. (2024). Decreto Supremo que modifica el Reglamento de la Ley N° 31419, Ley que establece disposiciones para garantizar la idoneidad en el acceso y ejercicio de la función pública de funcionarios y directivos de libre designación y remoción, y otras disposiciones, aprobado mediante Decreto Supremo N° 053-2022-PCM.
Decreto Supremo N° 054-2018-PCM. (2018). Decreto Supremo que aprueba los Lineamientos de Organización del Estado.
Decreto Supremo N° 040-2014-PCM (2014). Decreto Supremo que aprueba el Reglamento General de la Ley N° 30057, Ley del Servicio Civil.
Denhardt, J. V., & Denhardt, R. B. (2000). The new public service: Serving rather than steering. Public Administration Review, 60(6), 549-559. https://doi.org/10.1111/0033-3352.00117
Duverger, M. (1970). Introducción a la política. Ediciones Ariel.
Eisenstadt, S. N. (1966). Modernization: Protest and change. Prentice-Hall.
Gómez, C. (2016). Origen y evolución del estudio de la Administración Pública. En: De la administración pública tradicional a la nueva gestión pública: Evolución, Conceptos y Desafíos. MCGraw-Hill, pp. 1-18.
Heeks, R. (2006). Implementing and managing eGovernment: An international text. SAGE Publications.
Hodgkinson, G. P., & Sparrow, P. (2002). The competent organization: A psychological analysis of the strategic management process. Open University Press.
Hood, C. (1991). A public management for all seasons? Public Administration, 69(1), 3–19.
Instituto Nacional de Administración Pública. (1997). Organizaciones Públicas.
Jaeger, P. T., & Bertot, J. C. (2010). Transparency and technological change: Ensuring open government in the digital age. In R. C. Smith y S. K. Bartkowiak (Eds.), E-Government: Concepts, methodologies, tools, and applications (pp. 254-270). IGI Global.
Kettl, D. F. (2005). The transformation of governance: Public administration for twenty-first century America. Johns Hopkins University Press.
Kooiman, J. (2003). Governance as governance: A framework for understanding the governance of complexity. SAGE Publications.
McClure, D. (2005). Electronic government: The role of technology in government innovation. In A. M. J. Na (Ed.), Innovations in government (pp. 93-106). Palgrave Macmillan.
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. (2014). Guía sobre el Sistema Administrativo de Gestión de Recursos Humanos en el Sector Público.
Mooney, J. (1947). Principles of Organization. Harper y Brothers.
Ortún, V. (1995). Gestión Pública: Conceptos y Métodos. Revista Asturiana de Economía.
Osborne, D., & Gaebler, T. (1992). Reinventing government: How the entrepreneurial spirit is transforming the public sector. Addison-Wesley.
Osborne, S. P. (2006). The new public governance? Routledge.
Parker, K. (2010). E-Government and the digital divide: A focus on accessibility. In D. S. D.
Rogers (Ed.), Digital governance: New technologies for improving public service and participation (pp. 150-165). Routledge.
Pollitt, C., & Bouckaert, G. (2011). Public management reform: A comparative analysis – New public management, governance, and the Neo-Weberian state (3rd ed.). Oxford University Press.
Real Academia Española. (2024). Diccionario de la Real Academia Española (versión en línea de la 23a ed.). https://dle.rae.es/
Rhodes, R. A. W. (1997). Understanding governance: Policy networks, governance, reflexivity and accountability. Open University Press.
Rojas, P. (2015). Administración Pública y los principios del derecho administrativo en Perú.
Revista Digital de Derecho Administrativo, 13, 193–209.
Stoner, J., Freeman, E. & Gilbert, D. (1996). Administración. Pearson.
Weber, M. (1946). Economy and society: An outline of interpretive sociology. University of California Press.
Descargas
Citado por
