
Los contenidos publicados en la revista están bajo una licencia CC-BY 4.0, la cual permite:
- Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
- Adaptar, remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
Bajo los siguientes términos:
- Atribución. Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
Todos los autores deben descargar, completar, firmar y remitir a través del correo electrónico de la revista revistaenap@servir.gob.pe, la siguiente DECLARACIÓN JURADA DE AUTORÍA Y CESIÓN DE DERECHOS DE AUTOR como requisito indispensable para la publicación del artículo.
Resumen
El presente artículo tiene como objetivo analizar la constitucionalidad y convencionalidad de las medidas relacionadas a la reposición, reincorporación e indemnización laboral previstas en el Decreto de Urgencia 016-2020. Para ello, se efectuará un estudio sobre la protección a la estabilidad laboral que regula nuestro ordenamiento jurídico, en concordancia con la normativa supranacional, así como, sobre diversos pronunciamientos y criterios interpretativos e integrativos emitidos vía jurisdiccional con los fundamentos y motivos que los sustentaron. En ese contexto, se procederá a concluir de manera motivada y fundamentada sobre la convencionalidad y constitucionalidad de las medidas previstas en el mencionado decreto.
Palabras clave
Citas
Huasco contra la Sala Civil de la Corte Superior de Huánuco. 13 de marzo. www.tc.gob.pe:
https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2003/00976-2001-AA.pdf
Tribunal Constitucional del Perú (2014). Sentencia recaída en el expediente 02437-2013-PA/TC. Jane
Margarita Cosar Camacho y otros contra la Quinta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de
Lima. 16 de abril. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2014/02437-2013-AA.pdf
Tribunal Constitucional del Perú (2014). Sentencia recaída en el expediente 03950-2012-PA/TC. José
María Gómez Tavares y otros contra la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de
Piura. 28 de marzo. https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2014/03950-2012-AA.pdf
Tribunal Constitucional del Perú (2015). Sentencia recaída en el expediente 05057-2013-PA/TC. Rosalía
Beatriz Huatuco Huatuco contra la Segunda Sala Mixta de Huancayo de la Corte Superior de
Justicia de Junín. 16 de abril . https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2015/05057-2013-AA.pdf
Tribunal Constitucional del Perú (2015). Sentencia recaída en los expedientes 0003-2013-PI/TC; 0004-
2013-PI/TC y 0023-2013-PI/TC. Colegio de abogados del Callao, Colegio de abogados de
Arequipa y ciudadanos contra el Congreso de la República. 03 de setiembre https://
www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2015/00003-2013-AI%2000004-2013-AI%2000023-2013-AI.pdf
Tribunal Constitucional del Perú (2016). Sentencia recaída en los expedientes 0025-2013-PI/TC; 003-
2014-PI/TC; 008-2014-PI/TC; 0017-2014-PI/TC. Colegio de abogados de Tacna, Colegio de
abogados de Junín contra el Congreso de la República. 26 de abril. www.tc.gob.pe: http://
spij.minjus.gob.pe/content/noticia/pdf/LEY30057.pdf
Tribunal Constitucional del Perú (2017). Sentencia recaída en el expediente 03380-2015-PA/TC. Liliana
Gómez Ramos contra la Tercera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima. 28 de
noviembre. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2018/03380-2015-AA.pdf
Ministerio de Economía y Finanzas (2020). http://spij.minjus.gob.pe/Graficos/Peru/2020/Enero/23/
EXP-DU-016-2020.pdf
Landa Arroyo, C. (2003). Los decretos de urgencia en el Perú. Pensamiento Constitucional Año IX Nº 9, 131
-148.
Toledo Toribio, O. (28 de enero de 2020). https://laley.pe/art/9134/decreto-de-urgencia-n-016-2020-
los-principios-del-derecho-del-trabajo-no-pueden-soslayarse


