
Los contenidos publicados en la revista están bajo una licencia CC-BY 4.0, la cual permite:
- Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
- Adaptar, remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
Bajo los siguientes términos:
- Atribución. Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
Todos los autores deben descargar, completar, firmar y remitir a través del correo electrónico de la revista revistaenap@servir.gob.pe, la siguiente DECLARACIÓN JURADA DE AUTORÍA Y CESIÓN DE DERECHOS DE AUTOR como requisito indispensable para la publicación del artículo.
Abstract
This article aims to analyze the constitutionality and conventionality of the measures concerning reinstatement, reemployment, and labor compensation established under Urgency Decree No. 016-2020. To this end, it examines the legal framework governing the protection of employment stability in Peru, in conjunction with the applicable supranational legal standards. It also reviews the various judicial decisions, interpretative criteria, and integrative approaches that have shaped the legal understanding of these issues, together with the reasoning and legal grounds underlying such rulings. Based on this analysis, the article presents a reasoned and well-founded assessment of the conventionality and constitutionality of the measures set forth in the aforementioned decree.
Keywords
References
Huasco contra la Sala Civil de la Corte Superior de Huánuco. 13 de marzo. www.tc.gob.pe:
https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2003/00976-2001-AA.pdf
Tribunal Constitucional del Perú (2014). Sentencia recaída en el expediente 02437-2013-PA/TC. Jane
Margarita Cosar Camacho y otros contra la Quinta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de
Lima. 16 de abril. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2014/02437-2013-AA.pdf
Tribunal Constitucional del Perú (2014). Sentencia recaída en el expediente 03950-2012-PA/TC. José
María Gómez Tavares y otros contra la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de
Piura. 28 de marzo. https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2014/03950-2012-AA.pdf
Tribunal Constitucional del Perú (2015). Sentencia recaída en el expediente 05057-2013-PA/TC. Rosalía
Beatriz Huatuco Huatuco contra la Segunda Sala Mixta de Huancayo de la Corte Superior de
Justicia de Junín. 16 de abril . https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2015/05057-2013-AA.pdf
Tribunal Constitucional del Perú (2015). Sentencia recaída en los expedientes 0003-2013-PI/TC; 0004-
2013-PI/TC y 0023-2013-PI/TC. Colegio de abogados del Callao, Colegio de abogados de
Arequipa y ciudadanos contra el Congreso de la República. 03 de setiembre https://
www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2015/00003-2013-AI%2000004-2013-AI%2000023-2013-AI.pdf
Tribunal Constitucional del Perú (2016). Sentencia recaída en los expedientes 0025-2013-PI/TC; 003-
2014-PI/TC; 008-2014-PI/TC; 0017-2014-PI/TC. Colegio de abogados de Tacna, Colegio de
abogados de Junín contra el Congreso de la República. 26 de abril. www.tc.gob.pe: http://
spij.minjus.gob.pe/content/noticia/pdf/LEY30057.pdf
Tribunal Constitucional del Perú (2017). Sentencia recaída en el expediente 03380-2015-PA/TC. Liliana
Gómez Ramos contra la Tercera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima. 28 de
noviembre. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2018/03380-2015-AA.pdf
Ministerio de Economía y Finanzas (2020). http://spij.minjus.gob.pe/Graficos/Peru/2020/Enero/23/
EXP-DU-016-2020.pdf
Landa Arroyo, C. (2003). Los decretos de urgencia en el Perú. Pensamiento Constitucional Año IX Nº 9, 131
-148.
Toledo Toribio, O. (28 de enero de 2020). https://laley.pe/art/9134/decreto-de-urgencia-n-016-2020-
los-principios-del-derecho-del-trabajo-no-pueden-soslayarse


