PDF
FLIP
Los contenidos publicados en la revista están bajo una licencia CC-BY 4.0, la cual permite:
- Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
- Adaptar, remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
Bajo los siguientes términos:
- Atribución. Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
Todos los autores deben descargar, completar, firmar y remitir a través del correo electrónico de la revista revistaenap@servir.gob.pe, la siguiente DECLARACIÓN JURADA DE AUTORÍA Y CESIÓN DE DERECHOS DE AUTOR como requisito indispensable para la publicación del artículo.
Resumen
El texto constituye una ponencia que analiza los desafíos de la gestión pública latinoamericana del siglo XXI, partiendo de la insuficiencia de los modelos tradicionales basados en el "político puro" y el "tecnócrata puro". Primero, define las características del Estado actual: fundado en las cláusulas social, democrática, de derecho y de justicia, orientado al bienestar sostenible, la participación ciudadana, el respeto a nuevos derechos y el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. A continuación, examina las tensiones históricas entre la política y la administración pública, los errores en la delimitación de roles, la corrupción derivada del sistema de "despojos" y la falta de arraigo de una verdadera burocracia weberiana en la región. También critica la tecnocracia por deshumanizar la gestión y centrarse solo en indicadores fríos, alejándose del fin último del Estado: el bienestar de la población. Finalmente, propone el tránsito hacia el perfil del tecnopolítico o "político gerente", que integra sinérgicamente conocimientos técnicos y sensibilidad política, apuesta por la profesionalización, la meritocracia con estabilidad condicionada al desempeño, la transparencia y la rendición de cuentas ante la sociedad, apoyándose en el neoweberianismo y el neoinstitucionalismo para adaptar las reformas a las realidades locales.
